Купил недавно партию образцов и теперь сижу, ломаю голову, не надули ли меня. Вроде блестят правильно, а под лупой есть странные вкрапления, похожие на дефекты стекла
Подскажите, есть ли какие-то проверенные домашние способы быстрой проверки, или сразу нести экспертам? Боюсь совершить ошибку на старте.
Заметил что в моем районе активность этих животных упала почти до нуля после майского пекла. Раньше они бегали стайками, а теперь пустота полная.
Кто-то еще сталкивался с тем, что трескунки резко меняют привычное место обитания из-за изменения климата? Или они просто ушли на более глубокие уровни под землю?
Ну что, взял я эту штуку для мастерской и готов поделиться опытом. Поначалу сомневался, стоит ли переходить с механики на лазер, но теперь назад точно не вернусь. Обработка алмазов вышла на совершенно новый уровень точности, а количество брака снизилось практически до нуля.
Плюсы аппарата:
Из минусов отмечу только конский ценник на расходники и необходимость постоянной продувки линз. Без этого оптика забивается пылью за пару дней. Имхо, если планируете серьезно заниматься масштабированием производства, то этот станок стоит каждого вложенного рубля. По сравнению со старой школой — это просто космос
Ну короче, история такая. Валялась у меня на даче куча мусора, перебирал хлам перед ремонтом и по привычке пинал ногой какие-то странные серые камушки. Думал обычный щебень, типа трескунки, которых навалом в карьере за забором. Хорошо, что сосед заглянул на пиво и решил присмотреться к тому что я собрался в помойку выбрасывать.
Он как увидел один камешек, аж побледнел. Посмотрел через фильтр, покрутил в руках и говорит: «Ты чего, с ума сошел, это же технический алмаз, причем отличной огранки». Оказалось, дед когда-то увлекался геологией и заныкал где-то в старых вещах свою коллекцию. Я потом неделю ходил по участку с фонариком и магнитом, надеясь найти еще хоть что-то похожее. Ничего не нашел, конечно, но тот случай до сих пор вспоминаю с улыбкой. Теперь вот думаю, может стоит заняться поиском всерьез?
Короче, слушайте историю. Решил я на досуге проверить, насколько старые трескунки чувствительны к вибрации при огранке. Думал, ну что может случиться, я же профессионал типа. Врубил станок на полную мощность. Гул стоит такой, что уши закладывает. И тут бац — камень вылетает из крепления и летит прямо в сторону моих глаз.
Я в шоке, отпрыгиваю, задеваю ногой шнур. Искры летят во все стороны, тьма, тишина. Спустя пару секунд понимаю, что жив. Но камень найти не смог. Перерыл весь гараж. Ползал на коленках часа четыре. Ничего
Потом нашел осколок в ботинке, представляете? Смешно и грустно одновременно. Теперь всегда надеваю защитные очки, чего и вам советую. Урок стоил мне кучу нервов, зато теперь точно знаю: техника любит уважение и не терпит спешки. В общем, будьте осторожнее с полировкой, а то останетесь ни с чем, как я в тот злополучный вечер.
Всем привет. Решил вкатиться в тему с камнями, но глаза разбегаются от обилия информации в сети. С чего лучше начать обучение, чтобы не слить семейный бюджет в первый же месяц тренировок?
Сравнивал на днях лазерную полировку и классическую механику. Ну что сказать — разница есть, конечно. Лазер работает быстро, точно, блеск просто нереальный. Зато механика дает глубину, которую ни один луч не повторит. Потестировал оба варианта на паре камней, и вот какие выводы:
Короче, если надо гнать объемы для продажи — берем лазер. Если работаешь с дорогим сырьем для частника, лучше по старинке стучать резцом. Имхо, будущее за гибридным подходом, когда лазер грубо снимает, а человек доводит до ума каждую грань алмаза отдельно.
Купил недавно пару гравюр у частника, но что-то гложет сомнение в их аутентичности. Линии местами плывут, а сам материал на ощупь какой-то странный, совсем не как у классических даманов. Кто умеет выявлять имитации, на что смотреть в первую очередь при осмотре печати?
