Сравнивал на днях лазерную полировку и классическую механику. Ну что сказать — разница есть, конечно. Лазер работает быстро, точно, блеск просто нереальный. Зато механика дает глубину, которую ни один луч не повторит. Потестировал оба варианта на паре камней, и вот какие выводы:

• механика требует кучу времени
• лазер убирает лишний вес
• итоговая цена сильно разнится

Короче, если надо гнать объемы для продажи — берем лазер. Если работаешь с дорогим сырьем для частника, лучше по старинке стучать резцом. Имхо, будущее за гибридным подходом, когда лазер грубо снимает, а человек доводит до ума каждую грань алмаза отдельно.

Купил недавно пару гравюр у частника, но что-то гложет сомнение в их аутентичности. Линии местами плывут, а сам материал на ощупь какой-то странный, совсем не как у классических даманов. Кто умеет выявлять имитации, на что смотреть в первую очередь при осмотре печати?