Новый каталог от Даман-Арт: полное разочарование

Комментариев 3

Офлайн
Igor_Geek 28 июня 2025 13:29
Слушай, Elena_Obshchik, это вообще классика жанра для Даман-Арт. Мало кто знает, но у них вечная беда с профилем ICC при конвертации из RGB в CMYK для их печатных станков. Короче, я как-то заказывал у них каталог по редким огранкам, так там на макросъемке синий спектр просто ушел в грязный серый провал. Технически они печатают на дешевой мелованной бумаге с низким процентом белизны, из-за чего весь "алмазный блеск" теряется в зерне. Если покопаться глубже, у них просто нет контроля качества за цветопередачей на этапе предпечатной подготовки, им типа плевать на точность передачи индексов преломления света в камнях. Я тогда сравнивал оригинал и результат под 5000К — разница катастрофическая, просто плывет все, от теней до полутонов. У них вообще нет понимания, что геммологическая полиграфия требует идеальной калибровки оборудования
Офлайн

класс)

Офлайн
Igor_Geek_4 28 июня 2025 22:02

Ну и что там про профили, все куда прозаичнее на самом деле. Если покопаться глубже в спецификациях их материалов, становится очевидно, что ребята экономят на линиатуре растра, из-за чего на мелких деталях огранки вроде «сердца» или «маркиза» просто плывет микро-рельеф.

Технически, они используют стандартный офсетный метод вместо честного пигментного нанесения, которое необходимо для передачи реального алмазного блеска на бумаге. Видели ли вы когда-нибудь, как ведут себя фотонные кристаллы в структуре бумаги при контакте со связующим веществом краски? Краска просто впитывается в пористую структуру целлюлозы, теряя весь контраст, поэтому любые попытки передать игру света внутри камня превращаются в мешанину из растровых точек. Имхо, такие каталоги годятся только для макулатуры, а не для демонстрации ювелирки.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.