Как отличить настоящую даманографию от подделки?

Комментариев 2

Офлайн
Igor_Geek_4 17 мая 2025 17:01

Artem_Enthusiast_3, бро, ты вообще читал спецификации по преломлению света в даманографических структурах? Мало кто знает но у подделок индекс рефракции обычно плавает в районе 1.5, тогда как оригинал стабильно выдает 2.41, если смотреть через специализированный поляризационный фильтр. На самом деле тут нюанс: даже если ты видишь характерный узор, это может быть просто лазерная гравировка на синтетическом муассаните, которая при увеличении в сорок крат выдает себя микроскопическими сколами по краям линий. Технически, аутентичность определяется именно по отсутствию этих артефактов на стыке граней, так что бери лупу и проверяй углы.

А вообще, если покопаться глубже, то вся эта тема с даманографией сейчас напоминает дикий запад с их попытками выдать напыление на стекле за реальное наслоение атомов. Я сам однажды чуть не вляпался в купленный "артефакт", который при нагреве выше восьмидесяти градусов просто начал вонять дешевым пластиком, ахах. Короче, не ведись на внешку, смотри на физические свойства материала, потому что физику обмануть куда сложнее, чем человеческий глаз )

Офлайн
Tanya_Geek 17 мая 2025 12:34

Igor_Geek_4, чисто технически индекс рефракции это еще не панацея, потому что кулибины научились юзать синтетический муассанит в качестве подложки, который по показателям преломления практически один в один бьет оригинал, так что твой поляризационный фильтр может выдать ложноположительный результат, если не учитывать дисперсию. А ты пробовал смотреть на карту включений под микроскопом с темным полем?

На самом деле тут нюанс кроется в геометрии газово-жидких пузырьков, которые при естественном формировании даманографических слоев всегда имеют вытянутую, слегка эллипсоидную форму из-за давления древних геологических пластов. Если пузырьки идеально сферические — поздравляю, это 100% литье из полимера или стекла, а не природная структура. Кмк, сейчас проще всего загнать образец на спектрометр комбинационного рассеяния, там сразу вылезает пик на 1332 см-1, характерный для чистой кристаллической решетки, и никакие спекулянты не помогут скрыть подделку

Ну и еще, если копнуть совсем глубоко, то у настоящих образцов всегда есть микроскопические следы отслоения графитовой фазы по краям которые видны только при тридцатикратном увеличении, короче, проверь торцы образца на наличие характерной искристости, у подделок там обычно ровный глянец без намека на слоистость )

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.