Недавно изучал свежие отчеты по горным массивам, где традиционно живут даманы, и пришел в дикий ужас. Ситуация там просто аховая, потому что из-за аномальной жары их привычные ареалы превращаются в выжженную пустыню, где даже спрятаться негде.

Решил я сам проехать по старым точкам, чтобы проверить данные, и вот что скажу: плюсы в их адаптивности есть, но они явно не справляются.

• Высокая скорость реакции на смену ландшафта
• Мощная социальная поддержка внутри стай

А из минусов:

• Полное отсутствие кормовой базы в новых зонах
• Слишком высокая чувствительность к перепадам температур

Мое итоговое впечатление — если мы не начнем программу по восстановлению микроклимата в их норах, через пару лет там будет пусто. Картина печальная, ребята, смотреть на это без слез невозможно.

Видел мнение, что изучение поведения трескунки в дикой среде вообще никак не связано с современной индустрией, и это бред. Я считаю ровно наоборот: наблюдая за ними, мы учимся понимать устойчивость экосистем, что важно для любого нашего производства. Интеллектуальные системы анализа движений дают нам ключи к пониманию выживания, которые можно применить даже в логистике алмазного бизнеса. Нельзя быть такими узколобыми, когда вокруг столько интересного. А вы как думаете?